Call for Papers: Workshop on “Citizens, Parties, and Electoral Contexts” (Deadline September 1, 2013)
Call for Papers: Workshop on “Citizens, Parties, and Electoral Contexts”:
Making Electoral Democracy Work, the Electoral Integrity Project, and IPSA’s Research Section on Elections, Citizens, and Parties are organizing a one-day, pre-IPSA workshop on Friday, July 18, 2014, in Montreal, Canada to examine the theme “Citizens, Parties, and Electoral Contexts.” The workshop welcomes paper proposals using multiple methods and approaches that seek to tackle several related questions: what impact do electoral rules and electoral integrity have on citizen’s participation, especially voting turnout and campaign activism; what impact do electoral rules and electoral integrity have on political representation, especially the accountability of elected officials to citizens; what impact do electoral rules and electoral integrity have on party choice and voting behavior; and what impact do electoral rules and electoral integrity have on the behavior of political parties? Paper proposals should include the name(s) and institutional affiliations of authors, the title, and a short (100 words) synopsis and can be submitted online at www.electoralintegrity.com. Email electoralintegrity@gmail.com with questions.Proposal deadline: September 1, 2013.
@MEDWProject
La rencontre annuelle de l'équipe du projet MEDW de 2013 s'est tenue à l'université McGill ces 31 mai et 1er juin derniers. Pendant ces deux jours, l'équipe de chercheurs a discuté de l'état d'avancement du projet et de son future. De nombreux résultats de recherches ont aussi été présentés. Les partenaires issus de la société civile, les membres du comité aviseurs et d'autres chercheurs invités ont égalment participé à ce qui fût de fructueuses discussions. Plusieurs participants ont live-tweeté l'événement. Leurs photos et leurs commentaires sont disponibles sur Twitter en cherchant l'hashtag #medw2013 ou en se rendant sur le compte Twitter @MEDWProject.
CSDC présente, Rose McDermott (Brown University): Experimental Methods (Atelier de Méthodes) (12 Juin, 2013)
Mercredi 12 juin 2013 à 13h00 aura lieu un atelier de méthodes donnée par Rose McDermott sur le thème “Experimental Methods”. Cet atelier est présentée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté Démocratique.Rose McDermott
(Brown University)
"Experimental Methods”
13h00 à 13h00, Salle C2059, Pavillon Lionel-Groulx, Université De Montréal (3150, rue Jean-Brillant)
S'il vous plaît noter que l’atelier sera en Anglais
Rose McDermott est professeure de science politique à l’Université Brown. Fellow au Center for Advanced Studies in the Behavioral Sciences en 2008-2009 à l’Université de Standford, elle est diplômée d’un doctorat en science politique et d’une maîtrise en psychologie sociale expérimentale de Standford. McDermott a enseigné à Cornell et à UCSB et a aussi été chercheuse à l’Institut Olin en études stratégies de Harvard ainsi qu’au Harvard’s Women Public Policy Program.
En espérant vous y rencontrer!
CSDC Speaker Series, Rose McDermott (Brown University): Genetics, Neuroscience & International Politics (13 Juin, 2013)
Rose McDermott
(Brown University)
14h00 – 15h00 "Genetics, Neuroscience and International Politics”
Jeudi, 13 juin 2013
Ballroom, Thomson House, McGill University (3650, rue McTavish)
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
Workshop on Web-based Panel Data with Johan Martinsson
On May 13, we will be hosting a workshop with Johan Martinsson, head of LORe (Laboratory of Opinion Research) at the Multi-disciplinary Opinion and Democracy Research Group at the University of Gothenburg. Dr. Martinsson will share his experiences in developing and maintaining a university-run web panel. One purpose is to give us more insights into whether the Centre should consider a similar initiative.This is an exceptional opportunity to engage in an in-depth discussion of issues that arise in the use of a methodology that is employed by a number of Centre members. Please let Sara (sara.vissers@mcgill.ca) know if you plan to attend. Pre-registration is mandatory to attend. Lunch will be provided for those who would like to attend for the full day.
Panel 1) Why develop a university-run web-based panel? Technicalities, feasibility and problems. Chair: Dietlind Stolle
9.30am Welcome: Elisabeth Gidengil and Dietlind Stolle
9.35-10.20am Johan Martinsson: “The Citizen Panel at the University of Gothenburg”
10.20-10.40am Peter Loewen: “Experiences from creating an online panel at the University of Toronto”
10.40-11.10am Discussion
11.10am coffee break
Panel 2) Web-based panels—Issues of Quality and Representativeness. Chair: Elisabeth Gidengil
11.30-11.50am Johan Martinsson: “Do you have a representative sample or a random sample? What data quality can web panels provide?"
11.50-12.10pm Patrick Fournier: “Same Electoral Insight? Voting Advice Application vs Commercial Online Panel vs RDD Telephone Survey”
12.10-12.30pm Peter Loewen: "Overcoming problems of representativeness in online data"
12.30-12.55pm Discussion
1-2.15pm Lunch at Thomson House with all participants who signed up
Panel 3) Research examples using data from online panels: Prospects and Possibilities. Chair: Stuart Soroka
2.15-2.30pm Allison Harell: Race, Gender and the Welfare State: A Three Country Online Study
2.30-2.45pm Patrik Öhberg: Panel of politicians - an online experiment
2.45-3.15pm Johan Martinsson: Economic and environmental attitudes. A few examples of on-line survey experiments
3.15-3.30pm Short discussion
3.30pm Coffee break
4-5pm More discussion and wrap-up session: Future plans, Chair: Dietlind Stolle
La série de conférences du CECD, Jean-François Laslier (Ecole Polytechnique): An In Situ experiment on evaluative voting (May 14, 2013)
Jean-François Laslier
(Ecole Polytechnique)
"An In Situ experiment on evaluative voting”
12h00 à 13h00, Salle C-4019, Pavillon Lionel-Groulx, Université de Montréal (3150, rue Jean-Brillant)
* Noubliez pas d'apporter votre sandwiches *
Jean-François Laslier est un chercheur du CNRS et professeur au Département de sciences économiques à l'Ecole Polytechnique à Palaiseau, Paris, France. Ses principaux thèmes de recherche sont le choix social, la théorie des jeux et la politique. Il participe au projet Making Electoral Democracy Work Research (PI André Blais), spécialement en ce qui concerne les expériences de laboratoire reliées au projet.
Abstract talk: Under evaluative voting, the voter freely grades each candidate on a numerical scale, with the winning candidate being determined by the sum of her grades. We report on an experiment which used various evaluation scales, conducted during the first round of the 2012 French presidential election. We show that these rules favor candidates who attract the support of a large span of the electorate.
Cette série de conférences est financée par et la Chaire de recherche du Canada en études électorales et le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
Colombie-Britannique Vote Compass 2013
Afin de remplir sa mission d’informer les citoyens, le Centre participe donc à la boussole électorale de la Colombie-Britannique. La boussole électorale souhaite stimuler l’intérêt pour les campagnes électorales et augmenter les discussions qu’ont les électeurs à propos de la campagne. Elle se veut aussi comme un raccourci d’information pour permettre aux électeurs de connaître la position des partis politiques sur divers sujets. Cet outil en ligne respecte les différentes positions prises par les partis qui se font compétition sur 30 enjeux qui ont été choisis parmi les plateformes électorales, les communiqués de presse et les annonces des partis. Deux membres du Centre, Elisabeth Gidengil et André Blais, font partie du comité scientifique au niveau national. Le site est directement accessible à l'adresse suivante : http://cbc.ca/votecompass.
La série de conférences du CECD, Marina Costa Lobo (University of Lisbon): The importance of leaders in the Portuguese elections 2002-2011 – Magnitude and individual context & Simon Hug (University of Geneva): The European Parliament after Lisbon (and before) (Avr 19, 2013)
Maria Costa Lobo
(University of Lisbon)
"The importance of leaders in the Portuguese elections 2002-2011 – Magnitude and individual context”
14h00 à 15h00, Salle 404, Thomson House, McGill University (3650 rue McTavish)
Simon Hug (University of Geneva)
The European Parliament after Lisbon (and before)
15h00 à 16h00, Salle 404, Thomson House, McGill University (3650 rue McTavish)
Regardez une vidéo de la conférence ici (Maria Costa Lobo).
Regardez une vidéo de la conférence ici (Simon Hug).
La conférence sera suivie d’une reception.
[Télécharger l'affiche]
Cette présentation a deux objectifs. Premièrement, elle mesure l’importance des effets des chefs de partis à travers le temps au Portugal. Présentement, le nombre de sondage législatif est de trois, couvrant 9 années, soit de 2002 à 2011. Ce papier offre donc la première perspective longitudinale de l’effet des chefs de partis au Portugal. Néanmoins, après avoir établi la magnitude de l’influence des chefs tout en discernant plusieurs tendances, il est important de se demander : qu’est-ce qu’on peut en déduire sur le comportement électoral ainsi que sur la qualité de la démocratie au Portugal ? Ainsi, pour répondre à cette deuxième partie, le niveau d’identification partisan et le degré de sophistication politique seront étudiés. En ce qui concerne la sophistication politique, nous n’avons pu trouver une relation négative entre ce concept et la magnitude des effets des chefs.
Dr Simon Hug (PhD, University of Michigan) est Professeur de science politique à l’Université de Genève. Il a publié de nombreux articles dans les meilleures revues de science politique en méthodologie, théorie formelle, politique comparée et vote législatif. Il est/a été menbre du comité éditorial de Electoral Studies, European Union Politics, International Interactions, Journal of Politics, Legislative Studies Quartery, Swiss Political Science Review. Le traité de Lisbonne, si nous généralisons la procédure décisionnelle, a mené à plusieurs discussions sur un potentiel rôle plus élargi du Parlement européen (PE). Alors que certains scientifiques y trouvent une preuve que l’Union européenne se démocratise, il est probable que des changements mineurs dans les règles de procédure du PE puissent accroître la force de la reddition de compte et de la responsabilité. Ce changement de règle assure qu’au dernier tour de vote, les votes se font par appel des noms. Cela fait en sorte que les citoyens sont mieux informés des décisions prises par les députés européens. Simon Hug évalue si la pression du groupe parlementaire (parti) varie lors du dernier tour de vote et lors des autres votes législatifs au Parlement.
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
La série de conférences du CECD, Ricard Zapata-Barrero (Université Pompeu Fabra): How to monitor xenophobic political discourse?: A heuristic framework (Mai 3, 2013)
Ricard Zapata-Barrero (Université Pompeu Fabra)
"How to monitor xenophobic political discourse?: A heuristic framework”
14h00 à 15h00, Salle 406, Thomson House, McGill University (3650 rue McTavish)
La conférence sera suivie d’une reception.
[Télécharger l'affiche]
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
George Tsebelis: Bridging Qualified Majority and Unanimity Decision-Making in the EU (4 Avr, 2013)
George Tsebelis
Anatol Rapoport Collegiate Professor of Political Science, University of Michigan
Bridging Qualified Majority and Unanimity Decision-Making in the EU
Thursday, April 4th, 12:00-1:15 pm Leacock 429 * A light lunch will be servedTsebelis is the author of "Veto Players: How Political Institutions Work" and "Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics." He is also co-author of "Reforming the European Union: Realizing the Impossible."
This lecture is co-sponsored by the Papachristidis Chair in Modern Greek Studies (McGill), the European Union Center of Excellence | Université de Montréal-McGill University, the Centre for the Study of Democratic Citizenship (CSDC), and the Department of Political Science at McGill.
Prix du CÉCD pour la meilleure communication étudiante (2013)
Alexandre Blanchet a remporté la bourse de 500$ pour la meilleure communication au colloque étudiant du CÉCD en 2013 pour sa communication « Le développement de la connaissance politique ».
Second International Workshop on Political Communication (Apr 5-6, 2013)
Program
The goal of the GRCPʼs International Workshop is to highlight and discuss innovative research paradigms in political communication. Over two days, four international guest scholars will present their latest work, as well as discuss these contributions with GRCPʼs and audience members.
Friday April 5th
9-9:15 AM Arrival and greeting of guests
9:20 Opening words by Dr. Thierry Giasson, Lead Researcher, GRCP
9:30 Are ITCs Redefining Political Journalism? Presentation by Dr. Sylvain Parasie, Université Paris-Est / Marne-la-Vallée, France
Senior Lecturer at Université Paris-Est / Marne-la-Vallée (UPEC), Sylvain Parasieʼs research investigates how technological transformations and their uses affect the industry of news and communication. He chairs the Masters Program in Business Communication and Sociology of ITCs at UPEC. He holds a Ph.D in sociology, is a member of the editorial boards Réseaux and Terrains & Travaux, and is co-convenor of the Media Section of the Association française de sociologie. With his colleague Eric Dagiral, Dr. Parasie is currently investigating the relation between new forms of online journalism (data journalism, hyperlocal journalism) and democracy. His recent contributions have been published in New Media and Society, Sciences de la société, Les cahiers du journalisme and La revue française de science politique.
10:50 Coffee break
11-11:55 Discussion on Dr. Parasieʼs presentation and on new political journalism.
12:00 Lunch break
1:00 pm Mediatisation of Politics and its Impacts on Political Behavior. Presentation by Dr. David Nicolas Hoppman, University of Southern Denmark, Denmark
David Nicolas Hoppman is Associate Professor in the Political Science and Public Management Department at the University of Southern Denmark (USD). His research is dedicated to political communication, journalism and new media content. He is a member of the Center for Journalism at USD. In 2012, he won the Young Elite Researcher Award from the Danish Research Council. His current work investigates mediatisation effect on electoral knowledge, attitudes and behaviors as well as how media fragmentation affects audiences in western democracies. He has published in Communication Methods and Measures, Party Politics, European Journal of Political Research and Journalism Studies.
2:20 Coffee break
2:30-3:25 Discussion on Dr. Hoppmanʼs presentation and on political media effects.
3:30 End of day one
Saturday April 6th
9-9:25 AM Arrival and greeting of guests
9:30 A Critical Perspective of Political Marketing. Segmentation, the Public Good and Democracy. Presentation by Dr. Heather Savigny, Bournemouth University, UK
Heather Savigny is a Senior Lecturer of Politics in The Media School of Bournemouth University. She is a member of the Schoolʼs Politics and Media Research Group. Her research focuses on political communication, international relations, gender history and research methods. She is coconvenor of the PSA-UK Media and Politics Group (MPG) and an editorial board member of British Politics. Her most recent contributions investigate political marketing practices. In 2008, Dr. Savigny published The Problem of Political Marketing (Continuum). Her work was published in Party Politics, Political Studies, European Journal of Communication and British Politics.
10:50 Coffee break
11-11:55 Discussion on Dr. Savignyʼs presentation and on political marketing.
12:00 Lunch Break
1:00 PM Digital Citizenship. The Internet and Political Participation. Presentation by Dr. Karen Mossberger, University of Illinois, Chicago
Karen Mossberger is a Professor of Public Administration at the University of Illinois in Chicago. Dr. Mossberger holds a Ph.D in Political Science and her research investigates local governance, municipal politics, ITCs and online governments. She is co-editor of the Georgetown University Press series on American Governance and Public Policy. Her current research looks at practices of e-government and digital citizenship. Along with Caroline Tolbert and William Franko, she published in 2012 Digital Cities: The Internet and the Geography of Opportunity (Oxford University Press).
2:20 Coffee Break
2:30-3:25 Discussion on Dr. Mossbergerʼs presentation and on digital citizenship.
3:25-3:30 Closing words by Dr. Giasson, GRCP. End of the Workshop.
The workshop will take place in room 3632 of Pavillon Louis-Jacques Casault at Université Laval, located at 1055, avenue du Séminaire, in Quebec City.
An interactive map of campus may be downloaded here.
Attendance is free, but as places are limited, please confirm your presence as soon as possible with Mikael Guillemette
The second edition of the International Workshop is sponsored by the Centre for the Study of Democratic Citizenship (CSDC). The GRCP wishes to acknowledge Dr. Elisabeth Gidengil, the Centreʼs director, for her support to the development of political communication research in Québec and Canada.
Cardinal africain en tête sur vote en ligne
Les résultats de la seconde semaine (4 au 10 mars) de notre vote en ligne (voteforpope.net) indiquent que le Cardinal Turkson, du Ghana, est le gagnant dans chacune des quatre élections tenues parmi les participants internautes. Notons que la grande majorité des participants viennent d’Amérique du Nord et d’Europe et que l’Amérique latine, en particulier, est sous-représentée.
Tous sont invités à visiter le site et à voter sous chacun des systèmes électoraux. Chaque lundi, on annoncera les résultats du vote de la semaine précédente. Pour plus d’informations, voir voteforpope.net.
Vote for Pope: Un outil grand public pour comprendre les systèmes électoraux
Des scientifiques français et canadiens viennent de lancer un site internet (voteforpope.net) afin de mieux comprendre comment les systèmes électoraux affectent les résultats des élections.
Ce site a un double objectif : informer le public sur les différents systèmes électoraux qui existent dans le monde pour élire les chefs d’État et recueillir des informations sur le comportement des électeurs soumis à ces différents systèmes. L’étude porte spécifiquement sur l’élection du prochain Pape.
Le site internet est accessible en six langues (français, anglais, italien, espagnol, portugais et allemand) et présente des informations sur quatre systèmes électoraux pouvant être utilisés pour l’élection d’un chef d’État : le système à majorité relative à un tour, le système à majorité absolue à deux tours, le vote alternatif et le vote par approbation. Le site internet décrit également le système utilisé pour l’élection du Pape.
Le visiteur est ensuite invité à imaginer comment il voterait si le Pape, le chef d’État du Vatican et de l’Église catholique, était élu suivant ces systèmes électoraux. La partie interactive du site permet de voter selon chacun d’entre eux. Des informations concernant quelques successeurs possibles de Benoît XVI sont également fournies.
Des sites internet semblables ont été développés pour des élections récentes en France, en Islande et dans les provinces canadiennes de l’Ontario et du Québec. L’étude s’inscrit dans le cadre d’un grand programme international visant à mieux comprendre le fonctionnement de la démocratie (Making Electoral Democracy Work).
L’équipe de recherche est constituée de André Blais (Université de Montréal, Canada), Jean-François Laslier (CNRS et École Polytechnique, France), et Damien Bol (Chaire de recherche du Canada en études électorales).
Prix du CÉCD pour la meilleure communication étudiante
Benjamin Ferland, Mélanie Verville et Jean-Philippe Gauvin ont remporté la bourse de 500$ pour la meilleure communication au colloque étudiant du CÉCD respectivement en 2010, 2011 et 2012.Vous pouvez télécharger leurs travaux ici:
2010 – Benjamin Ferland, Département de science politique, McGill University
2011 – Mélanie Verville, Département d’information et de communication, Université Laval
2012 – Jean-Philippe Gauvin, Département de science politique, Université de Montréal
The Centre on Population Dynamics at McGill University, Gary King (Harvard University): Big Data is Not About the Data! (1 Mar 2013)
Gary King
Harvard University
Albert J. Weatherhead III University Professor
Director of the Institute for Quantitative Social Science
Big Data is Not
About the Data!
Friday, March 1, 2013
3:00-5:00 p.m.
McGill University
Faculty Club Ballroom
3450 McTavish Street
A reception with Provost and Honorary CPD member Anthony Masi will follow.
The public is welcome. Admission is free.
However, please RSVP to Geneviève Brunet-Gauthier at genevieve.brunet-gauthier@mcgill.ca.
This lecture has received additional support from the Beatty Memorial Lectures Committee.
Colloque étudiant du Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique (22 au 23 mars 2013)
22 au 23 mars 2013
Hôtel Clarendon, Québec
Appel de communications
- Les citoyens et la représentation démocratique: les dynamiques électorales et de campagnes, la démocratie délibérative, le vote économique, les systèmes électoraux et le vote stratégique, l’effet du genre, le vote des immigrants et des minorités, l’importance des enjeux sur le vote, les partis politiques, la couverture médiatique, l’opinion publique, les chefs de partis, la représentation de politiques et d’opinions, la satisfaction avec la démocratie, le vote et les élections au Canada et à l’extérieur du Canada.
- L’engagement civique: les attitudes civiques et l'engagement civique, l'engagement des citoyens et les nouvelles technologies de communication, le genre et l'engagement civique, le consumérisme politique et la contestation politique, les connaissances politiques, la participation électorale et d'autres formes de participation politique.
- La diversité et la citoyenneté: l’adaptation à la diversité et l’incorporation de la diversité.
Ce colloque est ouvert aux étudiants provenant de toutes les universités et de toutes les disciplines qui partagent un intérêt pour l’un ou l’autre de ces axes de recherche. Il n’y a pas de frais d’inscription. Les participants inscrits à une université québécoise (ou de la région d’Ottawa) et qui proviennent de l’extérieur de la ville de Québec bénéficieront d’un soutien du CÉCD pour couvrir les frais de déplacement et d’hébergement. Par ailleurs, un prix de 500$ sera attribué à l’auteur(e) de la meilleure communication.
Les étudiants qui verront leur proposition acceptée s’engagent à participer à tout le colloque, à soumettre une communication écrite (“paper”) au moins 10 jours avant la tenue de l’événement, à effectuer une présentation de leur recherche (environ 15 minutes) et à agir à titre de commentateur pour une communication présentée par un autre participant. Bien que le français sera la principale langue de communication utilisée dans le cadre du colloque, les étudiants qui préfèrent effectuer leurs présentations et formuler leurs commentaires en anglais pourront le faire.
Les étudiants intéressés sont invités à soumettre leur candidature par courrier électronique auprès de Mike Medeiros. Cette candidature doit inclure (1) le prénom et le nom de l’étudiant, (2) son adresse de courriel institutionnel, (3) son niveau d’étude (maîtrise, doctorat, post-doctorat), (4) le département et l’université auxquels il est affilié, (5) le nom et l’adresse de courriel de son directeur ou superviseur, (6) le titre de sa communication et (7) un résumé d’environ de 250 mots qui présente la question de recherche, l’approche théorique, la méthodologie utilisée, et l’état d’avancement prévu de la recherche au moment du colloque (projet, résultats préliminaires et analyse initiale, ou résultats et analyses complets).
| Date limite pour soumettre une proposition: | lundi 10 décembre 2012 |
| Date d’envoi des avis d’acceptation: | lundi 14 janvier 2013 |
| Date limite pour soumettre la communication écrite: | mardi 12mars 2013 |
Le CÉCD est un regroupement stratégique fondé en 2008 grâce à l’appui du Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC). Il réunit des chercheurs issus de cinq universités du Québec intéressés à un grand éventail de questions portant sur les relations entre les citoyens et le processus politique dans une perspective multidisciplinaire. Pour plus d’information sur le CÉCD:http://csdc-cecd.mcgill.ca/
Pour plus d’information sur ce colloque, veuillez contacter Mike Medeiros ou Frédérick Bastien.
La série de conférences du CECD (1 Février, 2013)
Peter Enns
(Cornell University)
"Incarceration Nation: Public Opinion and the Rise of the U.S. Carceral State”
14h00 à 15h00, Salle de bal, Thomson House, McGill University (3650 McTavish Street)
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
Regardez une vidéo de la conférence ici. REMARQUE: Pour suivre le diaporama, s'il vous plaît déplacer manuellement les diapositives en cliquant sur la flèche dans la barre d'outils. Vous pouvez adapter les diapositives à votre page en cliquant sur l'icône "Fit to page" dans la barre d'outils.
La série de conférences du CECD (11 Février, 2013)
Lucio Renno
(University of Brasília)
The New Middle Class and Politics: Values, Attitudes and Opinions
12h00 à 13h00, Salle C-4145, Pavillon Lionel-Groulx, Université de Montréal (3150, rue Jean-Brillant)
Cette série de conférences est financée par et la Chaire de recherche du Canada en études électorales et le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
Entretiens sur la diversité (12 Fév 2013)
et
Le Centre Métropolis du Québec - Immigration et métropoles
et
Le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique
Présentent
Entretiens sur la diversité
Foundations of Intercultural Governance: Nationalist and Cosmopolitan Views, and Beyond
Conférencier : Ricard Zapata Barrero
Université du Québec à Montréal (UQAM)
Mardi le 12 février 2013
15:30 – 17:00
Pavillon Hall, Université Concordia
1455 Boulevard de Maisonneuve Ouest, Montréal,
Salle H1220 (12e étage)
Entrée libre
L’événement sera aussi diffusé en direct sur le web à l’adresse suivante :
www.vpsolution.tv/ricardzapatabarrero
Pour plus d’information, veuillez contacter : steve.white@concordia.ca
La série de conférences du CECD (20 Février, 2013)
Dhavan V. Shah
(University of Wisconsin - Madison)
Socialization, mobilization, and participation in a digital age
Regardez une vidéo de la conférence ici.
15h00 à 14h00, Salle 429, Pavillon Leacock, McGill University (855, rue Sherbrooke Ouest)
Les chercheurs en communication politique ont dévoué une grande partie de leur attention au rôle des campagnes publicitaires, à l’Internet et aux discussions politiques de la vie civique et politique. Dans cette présentation, Dhavan Shah intégrera ce champ de recherche en testant et en élargissant le Communication Mediation Model à la participation civique et lors des campagnes électorales. Pour ce faire, il utilise des données de panel recoltées lors des trois dernières campagnes présidentielles. Ce travail explore les rôles qu’exerce la communication dans la mobilisation des adultes et la socialisation des jeunes dans une citoyenneté démocratique.
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
Atelier de Méthodes (21 Février, 2013)
Dhavan V. Shah
(University of Wisconsin - Madison)
On The Move Toward 'Big Data’
Regardez une vidéo de l’atelier ici.
13h00 à 16h00, Salle C2059, Pavillon Lionel-Groulx, Université De Montréal (3150, rue Jean-Brillant)
S'il vous plaît noter que l’atelier sera en Anglais
This workshop will introduce participants to strategies and techniques for the capture, management, harmonization, and analysis of "big data" in communication contexts, often through concrete examples and sharable templates. We will focus on the following issues: (a) social media harvesting, storage, & retrieval, (b) computer-aided content analysis and natural language processing, (c) merging large political and health communication datasets at different levels of analysis, (d) and database management and retrieval using computer science tools. Many of these issues will be explored through research examples spanning (1) election panel studies and political advertising placement, (2) Twitter archiving and issue eruptions, and (3) clinical trials of health IT. Participants need not have an existing dataset, though it might prove particularly valuable to those who have access to relevant sources. Also, given the flexibility of large scale text analysis, a considerable amount of time will be spent discussing machine based content coding systems.
En espérant vous y rencontrer!
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
Colloque sur l’élection québécoise de 2012 (January 18-19, 2013)
Colloque sur l’élection québécoise de 2012
Vendredi 18 et samedi 19 janvier 2013
Hôtel Clarendon, salle Dufour
57 rue Sainte-Anne, Québec
Le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique, en collaboration avec le Groupe de recherche en communication politique, la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires et la Faculté des sciences sociales de l’Université Laval, réunira à l’occasion d’un colloque interdisciplinaire de deux jours près d’une trentaine de chercheurs qui examineront plusieurs facettes de l’élection québécoise de 2012.
Ce colloque permettra aux chercheurs qui y participent de présenter et de soumettre à la critique de leurs pairs les résultats de leurs recherches, en prévision de la parution d’un ouvrage publié par les Presses de l’Université de Montréal en août 2013. Le public est invité à y assister. Il n’y a pas de frais d’inscription, mais les personnes qui désirent y assister sont priées de nous informer de leur présence en transmettant leur nom et leur adresse de courriel à Sara Vissers (sara.vissers@mcgill.ca) au plus tard le mardi 15 janvier. (Veuillez noter que quelques chercheurs présenteront leurs travaux en anglais.)
Télécharger le programme ici. Pour plus d’informations, contactez :
Frédérick Bastien, Département de science politique, Université de Montréal
Sara Vissers, Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique, McGill University
La série de conférences du CECD (11 Janvier, 2013)
Marc André Bodet et François Gélineau
(Université Laval)
Electoral systems and voters: A quasi-experiment in the context of the last Quebec provincial election
14h00 à 15h00, Salle 404, Thomson House, McGill University (3560 McTavish Street)
Marc André Bodet est professeur adjoint en science politique à l'Université Laval. Ses champs d'étude sont la politique électorale, les partis politiques, la politique budgétaire et l'analyse quantitative en sciences sociales. Ses régions d'expertise recoupent l'ensemble des démocraties parlementaires industrialisées, avec un intérêt particulier pour la politique fédérale et provinciale au Canada. Il est professeur-chercheur au Groupe de recherche en communication politique (GRCP) en plus d'être membre du Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique et de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires.
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
Regardez une vidéo de la conférence ici.
La série de conférences du CECD (05 Dec 2012)
La série de conférences du Centre pour
l’étude de la Citoyenneté démocratique présente
Michael Herron
(Dartmouth College)
Regardez une vidéo de la conférence ici.
Cliquez ici pour télécharger le travail de Michael Herron.
Fraud and Disfranchisement: The State of Voting Rights in Florida
**La conférence sera précédée et suivie d’un lunch**
Mecredi, le 5 decembre 2012
11h30 à 12h00 Lunch, Salle C-2081/C-2083
12h00 à 13h00 Conference, Salle C-2059
13h00 à 13h30 Lunch, Salle C-2081/C-2083
Pavillon Lionel-Groulx (3150 Jean-Brillant, Université De Montréal)
Michael Herron est professeur de gouvernement au Collège Dartmouth. La majorité de ses travaux se concentrent sur les irrégularités électorales et les dynamiques de la participation électorale. Il détient un PhD de la Graduate School of Business à l’université de Standford, une MS en statistiques de l’université de Standford et un BS en mathématiques et en économie de l’université Carnegie Mellon. Herron a enseigné à l’université de Northwestern et a été professeur invité à l’université Harvard, à l’université de Rochester et à la Hertie School of Governance de Berlin. Suite aux élections générales de 2012, Herron s’est intéressé aux modifications des lois électorales en Floride et ses possibles conséquences sur le vote dans cet État. Il étudie aussi les dynamiques du rejet des cartons de vote par correspondance en tentant de voir si les taux de rejet varient en Floride tout en contrôlant pour les caractéristiques des électeurs.
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien : https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection : https://connect.mcgill.ca/common/help/en/support/meeting_test.htm Veuillez noter que pour les utilisateurs de Google Chrome avec la récente version de Flash, le test échouera. Toutefois, ce message est erroné et vous serez tout de même en mesure d’accéder à la conférence. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants : http://seminars.adobe.acrobat.com/vqs-participants/.
La série de conférences du CECD (30 Nov 2012)
La série de conférences du Centre pour
l’étude de la Citoyenneté démocratique présente
Chris Dawes
(Université de New York)
Biology and Politics: Promises and Challenges
Friday, 30 November
De 14h00 à 15h00 suivie de vins et fromages
Maison Thomson, Ballroom, Université McGill
[http://virtualcampustour.mcgill.ca/en/details/65/thomson-house]
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
Christopher Dawes est professeur assistant en science politique à l’Université de New York. Le but de ses recherches est d’identifier et de clarifier les sources des différences individuelles dans les préférences et comportements politiques. Ses travaux utilisent notamment des échantillons comportant des données génétiques. Il applique aussi la méthode expérimentale afin de mieux comprendre pourquoi certains individus participent au monde politique, alors que d’autres non. Christopher travaille actuellement sur un projet qui étudie ces différences au sein d’un même pays ainsi qu’en comparant ces différences avec d’autres pays développés. Ses recherches ont été publiées dans Journal of Politics, Political Psychology, Quarterly Journal of Economics, The American Political Science Review, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences, Political Research Quarterly et dans PLoS ONE.
N.B.
Pour ceux qui souhaitent participer, mais qui ne peuvent se déplacer pour assister à la conférence, nous avons créé une conférence web à travers Adobe connect.
Pour accéder à la conférence via le web, veuillez cliquer sur ce lien: https://connect.mcgill.ca/r7fmip91a3e/
(Avant d’accéder à la conférence, il peut être utile pour vous de faire ce test de connection. Afin d’augmenter la qualité audio, nous vous suggérons d’utiliser des écouteurs. Adobe Connect est un outil facile et sympathique à utiliser. Vous pouvez trouver plus d’informations sur l’utilisation de cet outil dans le guide des participants.
La série de conférences du CECD (16 Nov 2012)
La série de conférences du Centre pour
l’étude de la Citoyenneté démocratique présente
Stuart Soroka
(Université McGill)
Négativité dans les institutions politiques
Vendredi, le 16 novembre 2012
De 14h00 à 15h00 suivie de vins et fromages
Maison Thomson, Salle 404, Université McGill
[http://virtualcampustour.mcgill.ca/en/details/65/thomson-house]
Cette série de conférences est financée par le Centre pour l’étude de la Citoyenneté démocratique lui-même financé par le Fonds québécois de recherche sur la société et la culture (FQRSC).
Stuart Soroka est professeur associé et William Dawson scholar au département de science politique de l’Université McGill. Il est l’ancien directeur du Canadian Opinion Research Archive et est actuellement co-chercheur associé aux Études électorales canadiennes. Les recherches de Stuart se concentrent sur les relations entre l’opinion publique, les politiques publiques et les médias de masse. Ses récents travaux ont porté sur les biais de négativité dans le comportement politique, autrement dit, sur la tendance humaine à accorder plus d’importance aux informations négatives qu’aux informations positives. Jusqu’à maintenant, ce projet a mené à plusieurs publications d’articles, au développement d’un logiciel qui facilite les analyses à grande échelle de contenu dans les médias et la première expérience psycho-physiologique en science politique au Canada. Cette conférence s’inspire du manuscrit de son nouveau livre sur le biais de négativité. De plus, il étayera les liens entre la communication politique et la psychologie politique avec les recherches sur le design des institutions politiques et du fonctionnement de la démocratie représentative. Selon lui, plusieurs institutions centrales à la gouvernance de la démocratie représentative ont été structurées de façon à traiter l’information de la même façon que le fait le cerveau humain. Les humains et les institutions qu’ils ont construites priorisent l’information négative. Cela comporte des avantages puisque nous vivons dans un environnement où l’information est omniprésente. Il y a aussi des conséquences pour le ton de la vie politique quotidienne et le développement de politiques publiques.
Visite de la Conférence consultative du peuple chinois
Le 17 septembre 2012, le Centre pour l'Étude de la Citoyenneté Démocratique a reçu une délégation de la Conférence politique consultative du peuple chinois. Cette délégation était composée de 18 membres, le député directeur-général du conseil de la province de Guizhou, Mr. Xiao Liu, en tête. Le but de cette rencontre était de promouvoir la coopération international ainsi que l'échange des savoirs et bonnes pratiques de supervision démocratique de l'action gouvernementale. Le professeur André Blais, directeur la Chaire de Recherche du Canada en Études Électorales à l'Université de Montréal, a ainsi réalisé une présentation sur les modes de scrutin. Le professeur Blais a également exposé certains résultats du projet Making Electoral Democracy Work http://electoraldemocracy.com/. La directrice du Centre, la professeur Elisabeth Gidengil, a pour sa part présenté le programme de recherche du centre et deux outils d'éducation développés par certains de ses membres : la boussole électorale du Québec, Vote au pluriel, Québec, et Three Ontario Votes.
La délégation pose avec les professeurs Blais et Gidengil devant le campus de McGill.
La professeure Gidengil échange des cadeaux avec Mr. Xiao Liu, le député directeur-général du conseil de la province de Guizhou.
La délégation écoute la présentation du professeure Gidengil.
Table ronde sur l’élection québécoise de 2012: les médias, les sondages et les élections
Regardez une vidéo de la conférence ici.Le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique sera l'hôte d'une table ronde sur les résultats des élections québécoise 2012, la couverture médiatique et les sondages. Les intervenants discuteront des écarts entre les estimations des sondages et les résultats de l’élection, la façon dont les médias couvrent les sondages et l'utilisation des résultats de la Boussole électorale. Le débat aura lieu le jeudi, 27 septembre, de 16h00 à 18h00 dans la salle S-116, pavilion Roger-Gaudry (2900, boulevard Édouard-Montpetit), à l’Université de Montréal.
Cette table ronde est ouverte au public et vous pourrez regarder la vidéo de l'événement à l'adresse: http://csdc-cecd.mcgill.ca dans les jours qui suivront. Le débat se déroulera en français. Les questions peuvent être posées dans les deux langues.
Intervenants:
Claire Durand, professeure de sociologie - Université de Montréal
Youri Rivest, vice-président de CROP
François Pétry, professeur de science politique - Université Laval
Don Macpherson, journaliste politique et columnist - The Montreal Gazette
François Gélineau, professeur de science politique - Université Laval
Modérateur:
Frédérick Bastien, professeur de science politique - Université de Montréal
Contact: Sara Vissers, Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique, McGill University, sara.vissers@mcgill.ca
Vote au pluriel – Québec
Dans le cadre de la présente campagne électorale, le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique a participé au développement d'un nouvel outil Internet qui permet de mieux comprendre comment fonctionnent différents modes de scrutin.
Cet exercice fait partie d’un projet international regroupant des chercheurs de plusieurs pays. La manière dont on compte les voix a-t-elle une influence sur qui est finalement choisi? Ces systèmes sont-ils réellement différents? Un système est-il meilleur qu’un autre? Pour tenter de répondre à ces questions, il est indispensable de savoir comment les électeurs utilisent ces systèmes et pour cela, le plus simple est de leur demander.
Le site Vote au pluriel – Québec est directement accessible à l'adresse suivante : www.voteauplurielquebec.org.
Mike Medeiros a reçu une bourse pour stage international du FQRSC
Mike Medeiros a reçu une bourse pour stage international du FQRSC pour une période de trois mois, mai à juillet 2012. Cette subvention permettra à Mike de poursuivre une partie de sa formation académique au sein du Groupe de recherche sur le comportement politique et au Centre de recherche et d'expertise pour la méthodologie de sondage à l'Universitat Pompeu Fabra de Barcelone, en Espagne. Pendant ce temps, Mike travaillera sous la direction du professeur Ignacio Lago Peñas, un chercheur de premier plan dans les domaines du comportement politique et des sondages. Avec cet échange, Mike espère élargir la dimension internationale de sa thèse de doctorat qui examine l'influence de la vitalité linguistique sur les attitudes intergroupes et les conflits ethniques.
Alexandre Morin-Chassé se voit octroyer une « Bourse pour stage international » offerte sur concours par le FQRSC.
Alexandre Morin-Chassé, a PhD student in political science at l’Université de Montréal, has been awarded an international internship scholarship by the FQRSC. This travel grant will fund a three-month stay at the University of California at San Diego during the fall of 2012. Alexandre will work in collaboration with Professor James H. Fowler on the preparation of an article on ethics and genopolitics.
International Conference: The Effects of District Magnitude
(Institute of Social Sciences - UL, Lisbon, 29 and 30 May, 2012)
Tuesday, 29. May 2012
Panel 1: 10.30am to 12pm - Duvergerian Effects: Voter Behavior, I
District Magnitude, Intra-Party Competitiveness, and Constituency Representation, Audrey André and Sam Depauw (Vrije Universiteit Brussel)
Assessing the Mechanical and Psychological Effects of District Magnitude, André Blais (University of Montreal), Romain Lachat and Ignacio Lago (Pompeu Fabra)
“Winner-Takes-All": A Study of the Effects of Group Representative Constituencies in Singapore, Netina Tan (University of Toronto)
LUNCH BREAK
Panel 2: 2pm to 3pm - Duvergerian Effects: Voter Behavior, II
The effects of district magnitude on voting behaviour: the expressive, the strategic and the conformist, Simon Hix (LSE), Rafael Hortala-Vallve (LSE), and Guillem Riambau-Armet (Boston U.)
Strategic Voting in Proportional Systems: The Case of Finland, Thomas Gschwend (Universityof Mannheim) and Michael Stoiber (Fernuni Hagen)
Panel 3: 3.30pm to 5pm – Voter Turnout
Turnout and partisan bias in districted electoral systems: a comparison between Portugal and Spain, Ignacio Lago (Pompeu Fabra) and Marina Costa Lobo (ICS)
District Magnitude and Electoral Turnout: A Macro-Level Panel Analysis, Daniel Stockemer (University of Ottawa)
The Effect of District Magnitude and Effective Number of Parties on Turnout: A Nonlinear Model, Rein Taagepera (University of California), Peter Selb (University of Konstanz) and Bernard Grofman (University of California)
Wednesday, 30. May 2012
Panel 4: 10am to 11pm - District Level Effects
The Consequences of Electoral System Changes in Central and Eastern European Democracies: Analysing the Effects of District Magnitude, Philipp Harfst (University of Greifswald)
The Ties that Bind: Strategic Coordination in European Electorates, Guido Tiemann (Institute for Advanced Studies Vienna)
Panel 5: 11.30pm to 12.30pm - Interaction Effects across Levels of Government
Presidentialism and Multipartism: The Strange Combination, Johannes Freudenreich (University of Potsdam)
Vertical Contamination Effects on the Duvergerian Equilibrium: The Case of Japan, Yusaku Horiuchi (Australian National University) and Ryota Natori (Kansai University)
LUNCH BREAK
Panel 6: 2pm to 3pm – The Personal Vote
District Magnitude, Party Lists, and Clarity: Modeling Corruption with Simulated Data, Margit Tavits and Joshua D. Potter (Washington University in St. Louis)
Legislators behaviour under closed-list and open-list PR electoral systems: a natural experiment analysis of bills sponsorship in the Honduran Congress, Juan Muñoz Portillo (Dublin City University)
[More info]
Political Institutions and the Opinion-Policy Link
Dans le cadre des activités du XIIe Colloque annuel de la recherche étudiante en science politique (CRESP), les étudiants des cycles supérieurs ont le plaisir de vous inviter à une conférence bilingue présentée par Stuart Soroka qui s’intitule :| Quand: | le jeudi 3 mai 2012 à 15 h 30 |
| Lieu: | Lieu: Local C-3061 du Carrefour des arts et des sciences de l'Université de Montréal (3150 Jean-Brillant) |
| http://www.fas.umontreal.ca/carrefour/ |
Comité du CRESP
http://www.pol.umontreal.ca/Programme_CRESP2012%20(2).pdf
Stratégies Pour Le Journalisme (Avr 19-21, 2012)
À PROPOS
Ce colloque s’inscrit dans le cadre d’une démarche à long terme visant à repenser le journalisme au Canada.L’enjeu est de taille, il en va de la santé de la démocratie canadienne. Nous croyons que plus les Canadiens auront de moyens de prendre part aux débats publics et de faire valoir leur position quant aux questions de gouvernance, mieux nous nous porterons. Nous croyons que le journalisme peut et doit jouer un rôle important.
Soyons clairs : les potins sur le monde du spectacle sont distrayants. Le temps qu’il fera demain nous intéresse. Et nous comprenons l’intérêt des Canadiens à entendre parler de leurs équipes de hockey favorites.
Nous pensons simplement que notre paysage médiatique a besoin d’équilibre.
Objectifs de la conférence
Nous rassemblerons des universitaires établis, des étudiants, des journalistes, des militants, des décideurs politiques ainsi que d’autres personnes intéressées par les politiques qui régissent le journalisme.Nos objectifs :
Cet événement nous offre la possibilité de sortir du cadre des débats habituels opposant le journalisme citoyen au journalisme classique, les nouveaux médias aux médias traditionnels, les médias privés aux médias publics et communautaires, et les nouvelles internationales aux nouvelles nationales et locales.
C’est aussi une occasion de réfléchir sur la complémentarité du travail effectué par les différents acteurs médiatiques au pays et sur les politiques publiques qui pourraient promouvoir ce travail.
Thèmes et la participation du public
Le colloque se déroulera du 19 au 21 avril 2012 à l’Université Concordia et à l’Université McGill, à Montréal. Veuillez consulter la section « Programme » pour plus de détails.Il traitera de quatre thèmes qui sont interreliés :
1) les définitions pratiques que l’on peut donner aux types de journalisme qui placent la participation publique au cœur de leur mission
2) les modèles organisationnels
3) les politiques réglementaires
4) les politiques financières.
Le colloque comprendra des événements ouverts au public ainsi que des événements réservés aux participants inscrits.
Deux soirées-débats seront ouvertes au grand public. La première portera sur le journalisme canadien et aura pour invités d’anciens journalistes canadiens aujourd’hui actifs dans d’autres sphères de la vie publique. La seconde réunira des universitaires et des activistes politiques de l’étranger ; ils discuteront des enseignements que nous pouvons tirer des expériences de pays comme l’Australie, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis.
Deux journées de présentations et d’ateliers seront réservées aux participants inscrits. Chaque présentation aboutira à deux recommandations portant sur des changements en matière de politique. Ces recommandations feront ensuite l’objet d’un débat et un projet de mobilisation sera mis en œuvre.
Plus d'information
Partisan Convergence in Executive-Legistlative Interaction: Modeling Debates in the House of Commons, 1832-1915
The Social Statistics Speaker Series & the Centre for the Study of Democratic Citizenship present:
"PARTISAN CONVERGENCE IN EXECUTIVE - LEGISLATIVE INTERACTIONS: MODELING DEBATES IN THE HOUSE OF COMMONS, 1832-1915"
Wednesday, February 1, 2012
12:00-1:00pm
Leacock, Room 429
Arthur Spirling
Harvard University,
Department of Government
Food will be Served!
For more information visit:http://www.mcgill.ca/socialstatistics/speakers
Electoral Redistricting and Minority Political Representation in Canada and the United States
Conférencier : Benjamin Forest
McGill University
Jeudi le 2 février 2012
15:00 – 16:30
Concordia University, Hall Building, room 1220
Pavillon Hall, Université Concordia
1455 Boulevard de Maisonneuve Ouest, Montréal,
Salle H1220 (12e étage)
Entrée libre
L’événement sera aussi diffusé en direct sur le web à l’adresse suivante :www.vpsolution.tv/benjaminforest
Pour plus d’information, veuillez contacter : antoine.bilodeau [at] concordia.ca
Nota bene: la conférence sera donnée uniquement en anglais
Cross-National Differences in Communication Flows and Political Engagement
présentée par
Lilach Nir, professeure
The Hebrew University of Jerusalem
Although many studies documented the contribution of news media environments to political discussion and political knowledge gaps, most insights are based on single country studies. Why are gaps wide in some countries and narrower in others? How does the context alter the supply of politically relevant information and expressive participation? I argue that cross-national variations in news content and political context provide citizens with differential opportunities to engage in politics. These contextual opportunities offset the advantages of individual motivation and ability to seek political information, and alter gaps in engagement. Analyses of cross-national datasets of voters in over 10 countries and content analyses of print and television news items support the theoretical argument. The potential of systems to narrow gaps in mass public engagement and implications for future research in comparative political communication are discussed in the conclusion.Mardi 7 février 2012 au local 4275 du Pavillon Louis-Jacques-Casault de l'Université Laval, de 11h45 à 13h
Election 2011: What Did We Learn?
Thursday, May 26, 2011, 5:00 pm
Concordia University, Hall Building, room 1220
Concordia University’s Department of Political Science and the WSSR team are proud to present:
ELECTION 2011: WHAT DID WE LEARN?
“Political Choice in Canada 2011”
Harold Clarke and Thomas Scotto
University of Texas at Dallas and University of Essex
“What have We Learned from Vote Compass?”
Elisabeth Gidengil
McGill University and the Centre for the Study of Democratic Citizenship
And
“The 2011 Canadian Election Study”
Patrick Fournier
Université de Montréal and the Centre for the Study of Democratic Citizenship
Thursday, May 26, 2011
5:00 pm
Concordia University, Hall Building, room 1220
All are welcome!
This talk is sponsored by Concordia University’s Faculty of Arts and Science and the Centre for the Study of Democratic Citizenship.
Ateliers sur la recherche sociale 2011 (WSSR)
24-27 mai, 2011, Université Concordia, Montréal, Québec
Venez profiter d’une variété d’ateliers d’un ou deux jours offrant une formation de grande qualité sur les méthodes de recherche qualitative et quantitative offerts par le département de science politique de l’Université Concordia.Cette année, l’Université Concordia propose six ateliers* :
Ordinateurs et analyse de contenu (Computers and Content Analysis)
24-25 mai: William Craig Meddaugh, Rice University
Houston (Texas, États-Unis)
Exploration des différents aspects de l’analyse de contenu, allant de la collecte de données textuelles dans Internet et dans des bases de données électroniques à la transformation des textes collectés en données utiles.
Analyse de données avec STATA (Data Analysis with STATA)
24-25 mai: Thomas J. Scotto, University of Essex
Colchester (Royaume-Uni)
Présentation des fondements de l’analyse de données et introduction au progiciel STATA. Dans le traitement des données-échantillons (par opposition aux données de population), l’analyse de données dérivées de sondages et d’autres larges ensembles de données nécessite une compréhension élémentaire des techniques statistiques élaborées au cours des cinquante dernières années.
Analyse de structures latentes : introduction et avancées (Latent Class Analysis : An Introduction and Some Recent Advances)
26-27 mai: Allan L. McCutcheon, University of Nebraska at Lincoln, Lincoln (Nebraska, États-Unis)
Introduction pratique à l’une des principales approches de l’analyse de données catégoriques dans les sciences sociales et comportementales : l’analyse de structures latentes. Le modèle de classes latentes facilite la construction et l’essai de modèles de type répondant (ex.: segments de marché) et aide à caractériser la nature de groupes complexes.
Modèles à plusieurs niveaux pour les sciences sociales (Multilevel Models for the Social Sciences)
26-27 mai : Jeff Gill, Washington University, St.Louis (Missouri, États-Unis)
Conception de modèles statistiques avec des hiérarchies explicitement définies. Ces spécifications multiniveaux permettent aux chercheurs de représenter différentes structures dans les données et de prévoir la modélisation des variations entre des groupes définis. L’atelier abordera d’abord les simples modèles linéaires emboîtés, puis les modèles non emboîtés, les modèles à plusieurs niveaux avec des résultats dichotomiques et les modèles linéaires généralisés multiniveaux.
Équation structurelle et modèles à courbe de croissance latente (Structural Equation and Latent Growth Curve Models)
26-27 mai : Harold D. Clarke, University of Texas at Dallas, Richardson (Texas, États-Unis) et University of Essex, Colchester (Royaume-Uni)
Introduction pratique à l’analyse factorielle confirmatoire, à la modélisation par équation structurelle et à la modélisation de courbes de croissance latentes. L’atelier couvrira des concepts fondamentaux ainsi que certains autres plus poussés. Les étudiants pourront par ailleurs analyser une variété de modèles intéressants au moyen de LISREL et de MPLUS.
Groupes de discussion et entrevues semi-structurées (Focus Groups and Semi-structured Interviews in Theory and Practice)
25 mai: Sébastien Dallaire, Léger Marketing, Montréal (Québec)
Apprentissage des fondements théoriques et pratiques nécessaires pour comprendre l’utilité des groupes de discussion et des entrevues qualitatives pour les projets de recherche. L’atelier couvre toutes les notions de base, de l’élaboration à l’analyse. Il permet ainsi de dépasser le cadre des ouvrages consacrés aux méthodes de recherche en offrant aux participants un aperçu des exercices pratiques et des expériences de recherche réelles.
Pour tout complément d’information et pour vous inscrire, visitez le
Politicalscience.concordia.ca/wssr
Vous pouvez aussi nous contacter au wssr@alcor.concordia.ca ou au 514-848-2424 x 2527
La date limite d’inscription est le 20 mai 2011.
Nous voudrions souligner la contribution financière de la faculté des arts et des sciences de l’Université Concordia ainsi que du Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique.
*Veuillez noter que les ateliers se dérouleront en anglais.
Plurielle et fière de l’être: La Francophonie Parlementaire: Colloque international sur le parlementarisme francophone
25 et 26 février 2011, Assemblée nationale du Québec
THÈME DU COLLOQUE
La Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires vous invite à un colloque international portant sur le thème du parlementarisme dans la Francophonie. Regroupant des experts et des praticiens provenant d’Afrique, d’Europe, d’Asie et d’Amérique, ce colloque vise à étudier les différentes traditions parlementaires présentes au sein de la Francophonie. Ce colloque est également l’occasion de rassembler étudiants, universitaires et praticiens pour discuter des expériences parlementaires francophones, et ce, dans une perspective comparée.
CONSIDÉRATIONS PRATIQUES
Le colloque se tient les 25 et 26 février 2011 à l’Assemblée nationale du Québec. Une réception sera offerte par le Centre pour l'étude de la citoyenneté démocratique le vendredi à 16h30.
L’inscription au colloque est gratuite, mais obligatoire. À ce titre, vous pouvez contacter Pierre-Luc Turgeon (pierre-luc.turgeon.1@ulaval.ca) pour obtenir le formulaire d’inscription.
CONTACT
Veuillez adresser vos demandes de renseignements à :
Pierre-Luc Turgeon
Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires
Pavillon Charles-De Koninck
1030, avenue des Sciences-Humaines
Bureau 2458-C
Université Laval
Québec (Québec) G1V 0A6
pierre-luc.turgeon.1@ulaval.ca
www.democratie.chaire.ulaval.ca
Téléphone: 418 656-2131 poste 6401
Télécopieur: 418 656-7861
Prospectus for an Election: A panel discussion on the themes and issues that will define partisan fault lines in the next Canadian federal election.
January 14, 2011 (1pm-2:30pm)
A panel discussion on the themes and issues that will define
partisan fault lines in the next Canadian federal election
featuring
André Blais (Université de Montréal)
Canada Research Chair in Electoral Studies
Elisabeth Gidengil (McGill University)
Director, Centre for the Study of Democratic Citizenship
Richard Johnston (University of British Colombia)
Canada Research Chair in Public Opinion, Elections and Representation
Directer, Centre for the Study of Democratic Institutions
André Krouwel (Free University Amsterdam)
Director, Kieskompas
Friday, January 14, 2011
1pm-2:30pm
Canadiana Gallery, Room 150
14 Queen's Park Crescent West
More Info: Vote Compass Canada
Série de séminaires : Approches méthodologiques dans l’étude de la politique: YouTube Persuasion during the Primaries and Presidential Debates
Le 3 NOVEMBRE, 16h-17h30
PhD. Candidate in Clinical and Community Psychology Ph.D. Programs
Georgia State University
qui donnera une conference sur :
"YouTube persuasion during the primaries and presidential debates:
Global discourse about the 2008 U.S. election"
Résumé : L’élection de 2008 aux États Unis a été la première élection présidentielle où les citoyens ont pu utiliser YouTube comme plateforme pour discuter des campagnes medias des candidats. Pour comprendre ces nouvelles interactions politiques, on analyse les commentaires faits par les internautes en réponse aux vidéos des candidats sur YouTube, en utilisant une méthode mixte. On a recueilli 37,562 commentaires de manière aléatoire par date et période de la journée, pendant la période des primaires et des débats présidentiels. Le codage initial relève que les commentaires visaient en majorité à convaincre les autres. On a identifié sept types d’arguments, en accord avec le processus dual de persuasion: ceux fondés sur des arguments, sur le candidat, sur les émotions, sur les appuis politiques, sur l’enthousiasme, sur les intérêts des autres et sur l’intérêt personnel. Je conclus par discuter la contribution de cette méthode et de ces résultats à une plus grande compréhension du comportement électoral sur le web et de l’influence des forums média interactifs sur le processus de décision politique.
La conférence aura lieu à
Local C-3019, Pavillon Lionel-Groulx
3150 Jean-Brillant
Des boissons fraiches seront servies.
Si vous êtes à l’extérieur de Montréal, merci d’envoyer un courriel à delia.dumitrescu@umontreal.ca jusqu’à dimanche le 31 octobre si vous seriez intéressé(e) à suivre la conférence en ligne. La conférence aura lieu en anglais.
Joignez-vous au réseau Marketing politique-Canada
Le Groupe de recherche en communication politique de l’Université Laval et le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique lancent conjointement le réseau Marketing politique-Canada (MP-C), un tout nouveau regroupement de chercheurs, de praticiens et d'observateurs du marketing politique au Canada. Le réseau, rattaché au Groupe international sur le marketing politique piloté par Jennifer Lees-Marshment de l’Université de Oakland en Nouvelle-Zélande, permettra d’informer les membres sur l’actualité du marketing politique au Québec, au Canada et dans le monde.
Vous pouvez rejoindre MP-C de deux façons :
- En envoyant un courriel avec la mention «J’adhère » dans le corps de votre réponse
- En devenant membre du groupe Facebook de MP-C.
En tant que membre du réseau, vous obtiendrez l’infolettre électronique mensuelle présentant les dernières annonces de publications, d’événements, de colloques ou de collaborations en marketing politique au Canada.
Ce lieu d’échange, de réseautage et de circulation d’information représente une occasion incomparable de contribuer au développement et au rayonnement du savoir sur les pratiques de marketing politique au Canada. Votre participation à cette communauté est, en ce sens, inestimable.
À très bientôt!
Eve Mercier
Coordonnatrice, MP-C
Groupe de recherche en communication politique, Université Laval
Le financement politique. Comparaisons Canada - France
June 4, 2010
L’objet de ce séminaire est de confronter les différents travaux d’analyse du financement politique en France et au Canada. Plusieurs dimensions seront abordées. Tout d’abord, une présentation des réglementations française et canadienne en matière de financement de la vie politique servira de cadre général pour saisir les différences entre les deux pays. Ensuite, le séminaire offrira l’occasion aux chercheurs d’analyser les effets de la législation et de ses modalités sur cinq dimensions fondamentales du processus politique : les stratégies de financement des partis politiques et des campagnes électorales ; l’organisation des partis politiques et leurs relations avec les élus et les électeurs ; la sélection du personnel politique ; les comportements électoraux ; et enfin les rapports des électeurs à la politique au travers de leurs dons financiers. Le séminaire doit aussi être l’occasion de présenter la nature des données disponibles dans les deux pays et d’indiquer les pistes de comparaison quantitative pour saisir les traits communs ou points de divergence. Enfin, la participation de représentants d’institutions électorales (Elections Canada, Elections Québec) permettra à la communauté de chercheurs de recueillir des commentaires sur un certain nombre d’hypothèses testées et d’approfondir certaines dimensions méconnues des chercheurs en sciences sociales.
Partenaires du workshop:
- Center for the Study of Democratic Citizenship (McGill University)
- Agence Nationale de la Recherche, projet FIVIPOL (Financement de la vie politique)
Click here to download program.
2010 Workshop Series on Social Research (WSSR)
Department of Political Science, Concordia University
The Department of Political Science at Concordia University with the support of the Centre for the Study of Democratic Citizenship (CSDC) at McGill University is proud to announce its 2010 Workshop Series on Social Research (WSSR).
This year the WSSR offers four distinct workshops:
1. Basics of Multivariate Analysis (OLS, Logistics)
This workshop offers a review of the basics in multivariate analysis, including OLS and logistic regression. This workshop will cover both the mathematical foundations and uses of these techniques.
Instructor: Shane Singh, Ph.D. (CSDC)
Dr. Singh holds a Ph.D. in Political Science from Michigan State University. He is currently a post-doctoral Fellow with the CSDC at McGill University. His primary research interests are in comparative politics, with a focus on electoral systems and their behavioral consequences.
| When: | Thursday, May 27th (9am-4pm) and Friday, May 28th (9am-4pm) |
| Fee: | $85 (student) |
| $225 (non-student) |
2. Structural Equation Modeling
The purpose of this two day course is to a) present a non-mathematical introduction to the basic concepts associated with structural equation modeling (SEM), where applications will include both path and measurement modeling using data drawn from political and social science surveys; and b) implement newer techniques that have come out of the SEM literature and discuss their importance for answering questions of substantive interest to political science. Each day will comprise lectures, exercises, and labs utilizing specialized software packages.
Instructors: Harold Clarke, Ph.D., and Thomas J. Scotto, Ph.D.
Professor Harold Clarke is the Ashbel Smith Professor of Political Science at the University of Texas at Dallas and the editor-in-chief of Electoral Studies. Dr. Clarke has been a principal investigator on several election studies teams, both in Canada and the UK, and is the author of many books including Political Choice in Britain, Absent Mandate, Polity on the Edge: Canada and the Politics of Fragmentation, and, most recently,Making Political Choices: Canada and the United States. His published articles regularly incorporate time series and structural equation modeling to examine questions pertaining to political behavior and electoral choice. Since 1989, he has served as an Instructor at the Essex Summer School in Social Science Data Analysis and Collection where he regularly teaches a course in time series.
Thomas J. Scotto is a Lecturer in the Department of Government at the University of Essex in the United Kingdom. He teaches undergraduate and postgraduate courses in research design, quantitative analysis, public opinion, and American politics. Additionally, he teaches Introduction to Regression and Survey Data Analysis courses at the Essex Summer School in Social Science Data Analysis and Collection. Dr. Scotto's articles have appeared in the Journal of Politics and Electoral Studies and his recent co-authored book, Making Political Choices: Canada and the United States has been published by the University of Toronto Press. He is the recipient of an Early Career Research Grant from the Economic and Social Research Council awarded to him for the purposes of conducting a cross-national survey of public opinion towards foreign policy.
| When: | Thursday, May 27th (9am-4pm) and Friday, May 28th (9am-4pm) |
| Fee: | $140 (student) |
| $310 (non-student) |
3. Multidimensional Scaling: Theory and Applications for Political Behavior Research
Multidimensional scaling (MDS) is a family of data analysis procedures for producing a geometric map of stimuli, based upon information about the proximities (or similarities) among those stimuli. Multidimensional scaling methods have many potential applications in empirical research, across a variety of substantive fields. This workshop will cover the basic idea of MDS; general procedures used to estimate MDS models; interpretation of MDS results; different varieties of MDS; and software for performing MDS.
Instructor: William G. Jacoby, Ph.D., Professor (Michigan State University)
Dr. Jacoby is a Professor in the Department of Political Science at Michigan State University and Director of the Inter-University Consortium for Political and Social Research (ICPSR) Summer Program in Quantitative Methods of Social Research at the University of Michigan His research areas of interest include mass political behaviour and quantitative methodology. He has published numerous articles in the leading journals in the field and is co-author of The American Voter Revisited. His other books include Statistical Graphics for Visualizing Multivariate Data and Data Theory and Dimensional Analysis.
| When: | Monday, May 31st (9am-4pm) |
| Fee: | $140 (student) |
| $310 (non-student) |
4. Focus Groups
This workshop offers an overview of how to conduct qualitative research through focus groups and semi-structured interviews.
Instructor: Sébastien Dallaire (The Strategic Counsel)
Sébastien Dallaire, Senior Associate at The Strategic Counsel, possesses extensive experience in designing, implementing and reporting on qualitative research, with a particular emphasis on matters related to Canadian public policy. Before starting his career in market research in 2005, Sébastien was a course instructor in research methods at the Department of Political Science of the University of Toronto.
| When: | Monday, May 31st (9am-4pm) |
| Fee: | $45 (student) |
| $115 (non-student) |
*All fees include taxes and complimentary lunches sponsored by the Centre for the Study of Democratic Citizenship.
Please note that the workshops will be offered in English only.
For more information contact us at wssr@alcor.concordia.ca
To register please click here.
Mebs Kanji and Antoine Bilodeau
Atelier 17 : La citoyenneté démocratique, SQSP Congrès 2010
le 20-21 mai, 2010
Société québécoise de science politique
Université Laval, Québec
Click here to download le programme préliminaire.
Workshop Series: Methodological Approaches to the Study of Politics
Nous avons le plaisir d’annoncer une série de séminaires sur les approches méthodologiques dans l’étude de la politique, organisés conjointement par le Centre sur l’étude de la citoyenneté démocratique (CECD) et la Chaire de recherché du Canada en études électorales (CRCEE). L’objectif de ces séminaires est de discuter des questions méthodologiques actuelles et de présenter des approches méthodologiques innovatrices à un grand public.
De la pizza et des boissons fraiches seront servies.
Merci de réserver en ligne en cliquant ici.Veuillez noter les séminaires à venir :
Vendredi le 12 mars, 12h30 À 13h30 : Automated Content Analysis Using Lexicoder
Prof. Stuart Soroka (McGill University)
Local: Conference room 201 at the McGill Institute for the Study of Canada (MISC) (Peel 3463)
Vendredi le 9 avril, 12h00 à 13h00: The Merits and Limits of Voting Experiments
André Blais, Université de Montréal
Local: À préciser
Vendredi le 7 mai, 11h20 to 13h00: How Surveys Can Miss or Misrepresent Political Dropouts
Henry Milner, Université de Montréal
Local: C-4145, pavilion Lionel Groulx, 3150 Rue Jean Brillant (Université de Montréal)
Vendredi le 14 mai, 12h00 to 1300: Geographic Information Systems (GIS) and Political Analysis
Ben Forest, McGill University
Local: RM 429, Leacock Building, campus de McGill.
Download presentation here
Vendredi le 11 juin, 12h00 to 13h00: The Dos and Don’ts in Conducting Field Research - cancelled
Silvina Danesi, Université de Montréal
Local: À préciser
Les séminaires se dérouleront alternativement à McGill et à l’Université de Montréal. À partir du mois d’avril on espère organiser une diffusion en ligne pour les participants à l’extérieur de Montréal.
Merci d’envoyer vos questions et suggestions sur ces séminaires à: Delia.dumitrescu@umontreal.ca
Biopolitics Symposium – Politique: Est-ce dans nos gènes?
Le 26 mars, 2010
Le vendredi 26 mars, le Centre pour l'Étude de la Citoyenneté, en association avec l'Association des Étudiants de Sciences Politiques de McGill, organisera un colloque sur la bio-politique afin de discuter d'excitantes nouvelles recherches à l'intersection des sciences sociales et biologiques. Les psychologues cognitifs, les scientifiques du comportement et les neurologues ont depuis longtemps reconnu que notre capacité à coopérer, à sympathiser et à participer est influencée à un certain degré par notre biologie. Cependant, les politologues commencent seulement à explorer les implications de cette influence pour comprendre la participation et les orientations politiques. Cet événement rassemblera des chercheurs de premier plan qui présenteront leurs recherches d'une façon accessible, et inclura une discussion entre des panélistes d'autres départements (par exemple, la Faculté de médecine), la presse et des membres de la communauté politique, à propos des implications des résultats de ces recherches. Tous sont bienvenus. Le colloque sera suivi d'une réception.
Quand: vendredi le 26 mars @ 14h
Où: Université McGill, Leacock 232
Facebook Event
Event Features:
Rebecca Hannagan
Rebecca J. Hannagan est professeur assistante de science politique à Northern Illinois University aux États-Unis. Son domaine de recherche porte sur les déterminants biologiques des comportements et attitudes politiques et se situe à l’intersection de la science politique, la psycologie, l’anthropogie et la biologie. Ses recherches examinent l’influence du sexe et du gendre and sur la prise de décision politique. Elle a publié des articles dans Political Behavior, PS: Political Science and Politics, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Perspectives on Politics, Sex Roles, et Biology & Philosophy.
John Hibbing
John Hibbing est professeur Foundation Regents University en science politique à l’Université de Nebraska-Lincoln. Ses recherches actuels se servent des jeux de stratégie, des IRMfs, de la théorie évolutionnaire, et de la génétique comportementale pour identifier les déterminants biologiques du comportement social et politique. Il a tenu le poste d’éditeur à Legislative Studies Quarterly, a servi comme président du comité concernant les études législatives du American Political Science Association, a reçu six subventions du National Science Foundation, a coproduit Congress as Public Enemy et Stealth Democracy, a gagne le Prix Fenno pour le meilleur manuscrit en études législatives, et a été un NATO Fellow en Science de même que Senior Fulbright Fellow.
Peter Hatemi
Peter Hatemi est professeur assistant au Département de science politique à l’Université d’Iowa. Ses intérêts de recherche primaires sont les fondations génétiques des attitudes politiques. En plus, il enseigne des cours qui touchent sur des divers sujets comme la psychologie politique, le comportement politique, la méthodologie, l’opinion publique, l’idéologie et la partisannerie, la religion and le fondamentalisme, la peur et la menace, le gendre, et l’appartenance aux groupes. Il a reçu quatre subventions du National Science Foundation et a publié ses articles au American Journal of Political Science, Journal of Politics, Political Research Quarterly, Political Analysis, Science, et Behavior Genetics.
Lecture Publique – Université de Montréal
Daniel Lee
Professeur adjoint, science politique, Michigan State University
Jean-François Godbout
Professeur adjoint de science politique et membre de la CÉPÉA, Université de Montréal
“Kicking Out the Rascals or Just More of the Same? Changes in Representation from U.S. House Member Replacement, 1972-2004”
Conférence organisée conjointement par la Chaire d’études politiques et économiques américaines et le Département de science politique
Vendredi 19 mars 2010, 11h30 à 13h00
Salle C-4145, Pavillon Lionel-Groulx
Click here to download poster.
Colloque étudiant du Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique
19 et 20 mars 2010
Hôtel Clarendon, Québec
Salle Drapeau
Le premier colloque étudiant du Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique (CÉCD) aura lieu les 19 et 20 mars 2010 à Québec. L’objectif de cette activité est d’offrir aux étudiants de maîtrise, de doctorat et aux stagiaires postdoctoraux intéressés par les axes de recherche du Centre (élections et comportements électoraux, engagement politique, diversité citoyenne) l’occasion d’échanger sur leurs travaux et de connaître des collègues d’autres départements et d’autres disciplines qui partagent les mêmes intérêts de recherche.
Le programme détaillé du colloque est disponible ici.
Les personnes qui désirent assister à ce colloque, en tout ou en partie, sont priées de manifester leur intention en contactant Andrea Lawlor.
|
Vendredi 19 mars 13:00 Accueil et inscription 13:25 Mot d’ouverture – Frédérick Bastien & Andrea Lawlor 13:30 Panel 1: Comportements électoraux et tendances électorales
15:00 Pause 15:15 Panel 2: Institutions électorales
16:45 Pause 17:00 Conférencier invité – André Blais (Science politique, Univ. de Montréal) 18:00 Pause 18:30 Souper [Endroit: La Pointe des Amériques] Samedi, 20 mars 8:30 Panel 3 Participation civique et électorale
10:00 Pause 10:15 Panel 4 Société civile et intégration politique
11:45 Déjeuner [Endroit: Hôtel Clarendon]] 13:30 Panel 5 Les politiques d’immigration
15:00 Clôture et remise du Prix de la meilleure communication – Frédérick Bastien & Andrea Lawlor |
Graduate Student Development Day
Le 18 mars 2010
Le Centre Sheraton Montréal
1201, boulevard René-Lévesque Ouest, Montréal, QC
Salle : Salon 6/7 – 3e niveau
|
PROGRAMME Présidents de la séance: 13 h 30 – 13 h 45 Mot de bienvenue ~ Antoine Bilodeau et Laure Lafrance 13 h 45 – 15 h 15 Le monde de la recherche sur les politiques Conférenciers : Larisa Galadza – Sécurité publique Canada Discussion/Période de questions 15 h 15 – 15 h 30 PAUSE SANTÉ 15 h 30 – 17 h Utilisation des sources de données gouvernementales dans la recherche sur l’immigration et la diversité Conférenciers : Laetitia Martin – Statistique Canada, Division de la statistique sociale et autochtone Période de questions 17 h RÉCEPTION ~ Organisée par le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique |
Madeleine K. Albright Women’s Voices at The Aspen Institute Series
February 18, 2010
The Council of Women World Leaders Presents
"Women Political Candidates - Is it a Level Playing Field?
Through the Microphone, Blog, and the Lens of the Camera"
FEATURING:
Anne Kornblut, Washington Post White House correspondent
Erika Falk, Ph. D., Head of the Master’s Degree in Communication, Johns Hopkins
University
Elisabeth Gidengil, Ph. D., Director, Centre for the Study of Democratic Citizenship,
McGill University
Maureen Bunyan, News Anchor, ABC 7
MODERATORS: Shelby Coffey, Trustee, Newseum
Thursday, February 18, 2010
The Aspen Institute
Washington, D.C.
Click here to view the program
CECD annonce d’un partenariat de recherche : Making Electoral Democracy Work
Le Centre pour l’étude de la citoyenneté démocratique s’est joint à une douzaine de centres de recherche autour du monde pour une collaboration de recherche à grande échelle dont l’objectif est de développer une compréhension plus détaillée de l’influence des règles du jeu sur les partis politiques et les électeurs, ainsi que la relation entre ces acteurs. Le projet « Making Electoral Democracy Work » est subventionné par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada sous le programme de Grands travaux de recherche concertée pour une durée de sept ans. L’étude examinera 27 élections (au niveau national, supranational et sous-national) qui se tiendront dans cinq pays (Canada, France, Allemagne, Espagne et Suisse). L’étude sera composée de : une enquête panel en ligne qui interrogera les citoyens durant les différentes élections; une analyse des stratégies des partis politiques durant ces 27 élections et une série d’expériences novatrices afin de compléter les analyses des stratégies des partis et du comportement des électeurs.
L’équipe sera menée par André Blais, professeur agrégé de science politique à l’Université de Montréal et directeur de la Chaire de recherche du Canada en études électorales. De plus, Louis Massicotte, de la Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires à l’Université Laval et Elisabeth Gidengil, directrice du CECD et récipiendaire de la Chaire Hiram Mills au département des science politique à l’Université McGill, participeront à la direction de l’étude
Les autres partenaires de recherche qui participeront au projet Making Electoral Democracy Work incluent :
AllemagneBertelsmann Foundation
Mannheim Centre for European Social Research
Canada
Centre for Interuniversity Research and Analysis on Organizations
Centre for the Study of Democratic Institutions, University of British Columbia
Directeur Général des Élections du Québec
Institute for Research on Public Policy
Espagne
Centro de Investigaciones Sociológicas
États-Unis
Center for the Study of Democratic Politics, Princeton University
Association Française de Science Politique
Groupe Argent et Politique de l’Association Française de Science Politique
Suède
International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA)
Suisse
NCCR Democracy 21
Social Statistics Speaker Series
September 30, 2009
"The Gatekeeping Function: Distributions of Information in Media and the Real World"Stuart Soroka (University of McGill, Political Science)
September 30, 2009 12pm - 1:00pm Leacock 429
Comparative Study of Electoral Systems (CSES) Conference
Sunday, September 6, 2009
We are pleased to announce the Comparative Study of Electoral Systems (CSES) conference on Sunday, September 6, 2009 at the University of Toronto.
LOCATION
The University of Toronto's Munk Centre for International Studies
Vivian & David Campbell Conference Facility
1 Devonshire Place, Toronto, Ontario, Canada M5S 3K7
SPONSORS
Elections Canada
University of Toronto
Center for the Study of Democratic Citizenship, McGill University
American National Science Foundation
Center for Political Studies, University of Michigan
For more information or to download papers and presentations click here.
|
Sunday, September 6, 2009 Introductions 09:30 – 12:30 Session I: Turnout "Electoral Supply and Voter Engagement" 12:30 – 13:30 Lunch 13:30 – 16:30 Session II: Youth and Generations "Voter Preregistration Programs" 16:30 – 17:00 Wrap-up 17:00 – 18:00 Oxford University Press Book Series Meeting Following the workshop, a short meeting will be held in a breakout room to outline the CSES book series with Oxford University Press. The first volume in this series, edited by Hans-Dieter Klingemann, has just been published. The series editors (Hans-Dieter Klingemann and Ian McAllister) will discuss the planned volumes with authors and potential authors. Anyone who might be interested in contributing a volume to the series, or who wants to find out more about the series, is welcome to attend. |
ABSTRACTS
"Electoral Supply and Voter Engagement"
Miki Caul Kittilson, Arizona State University (Miki.Kittilson@asu.edu)
Christopher J. Anderson, Cornell University (christopher.anderson@cornell.edu)
"The Consequences of Critical Citizens for Civic Engagement"Research on voter participation often focuses on the costs of voting. However, beyond structuring costs, electoral institutions also shape potential benefits and pull citizens into the democratic process. We argue that, by shaping the range and diversity of choices available to voters, electoral institutions can make voting meaningful, especially for particular segments of the electorate. Our findings suggest that a differentiated electoral supply exerts a more powerful influence over voter engagement than a more numerous supply, and these effects are both indirect and contingent. First, the electoral supply has an indirect effect on turnout by shaping civic attitudes and mobilization behavior conducive to turnout. In particular, clearer choices among parties boost civic attitudes, such as feeling represented by parties and that one's vote matters, and they enhance voter mobilization. Second, a differentiated electoral supply has a contingent effect on turnout by conditi oning the effects of civic orientations and mobilization on voter participation. Citizens who feel represented by a party are more likely to vote if they live in countries where parties present more differentiated policy profiles.
Pippa Norris, Harvard University (pippa_norris@harvard.edu)
"Does Proportional Representation Boost Turnout: A Political Knowledge-based Explanation."In recent decades an accumulating body of evidence suggests that citizens in the United States and Western Europe have grown more distrustful of politicians, detached from parties, and doubtful about public sector institutions, although simultaneously continuing to endorse democratic ideals. A burgeoning body of cross-national data elsewhere -- in Latin America as well as Post-Communist states, in Sub-Saharan Africa as well as Asia and the Middle East - suggests that many citizens around the globe share similar sentiments. This phenomenon represents the rise of 'critical citizens', which is conceptualized here, most simply, as those who simultaneously aspire to democratic values as the ideal form of government yet who remain skeptical when evaluating how politicians and governance institutions work in practice. Far from a small minority, as we shall demonstrate, today many people worldwide fall into this category.
Why does this development matter? There are ambivalent interpretations about the potential consequences. It is often assumed that growing cynicism about government will deter conventional political participation and civic engagement. Ever since Almond and Verba, an extensive body of evidence has examined how social psychological attitudes influence why and how citizens choose to engage in public affairs. Hence positive feelings of institutional confidence in parties, legislatures and governments are widely believed to strengthen conventional activism, exemplified by voting participation, party membership, and belonging to voluntary associations. Conversely, indicators such as falling voter turnout and declining party membership in established European democracies are commonly regarded as signs of citizen disenchantment or cynicism about politics. Yet in fact the actual evidence linking indicators of support of the nation-state, its agencies and actors with patterns of conve ntional activism is far from straightforward; anger with governing parties may indeed potentially depress electoral turnout, but alternatively it may instead mobilize people to vote to throw the rascals out and to become more deeply engaged with opposition movements. This study, part of a forthcoming new book, examines CSES survey data and uses multilevel models to understand the impact of critical citizens on civic engagement in countries worldwide.
Henry Milner, Université de Montréal (Henry.Milner@umontreal.ca)
"Economic Inequality and Electoral Participation. A Cross-Country Evaluation"Franklin et al (1995), in their analysis of turnout variations in elections to the European Parliament, conclude with a statement at the heart of the approach taken here: "Turnout seems above all to be affected by voters' awareness of the consequences of their decisions." In other words, the more their institutions are able to simplify the relationship between their actions and political outcomes, i.e. the lower their cost of political knowledge, the more political systems will foster citizens at the margin turning out to vote. When this principle is applied to political institutions generally, it can be expressed as coherence versus fragmentation. Other things being equal, countries that disperse power between President and Parliament, between two chambers in a parliament (see Arnold 2007), and between central and regional governments in a federation, are reducing the potential for citizens' awareness of the relationship between actions and outcomes. Presidential systems, fe deral systems and bicameral legislatures, whatever their other benefits, render the link between one's choice as a voter and its institutional effect less visible and comprehensible. While they may not be appropriate in large, pluralistic countries for other reasons, unitary, unicameral, parliamentary systems reduce the cost of gaining the knowledge necessary to cast an informed vote or otherwise participate meaningfully in politics.
Antonio M. Jaime-Castillo, University of Granada and ASEP (amjaime@ugr.es)
"Voter Preregistration Programs"Empirical research has showed that electoral engagement is positively correlated with income at the individual level. At the same time, the aggregate relationship between income inequality and electoral turnout is not clear. While most studies show a negative impact of inequality over turnout, some others have found no relationship at all, and some others even suggest a positive impact. In this paper I argue that more fine-grained research is needed to understand this relationship. Firstly, standard measures of inequality, such as the Gini index, do not seem to be adequate to study the effect of inequality over turnout, given that changes in the Gini index may reflect either a change at the top or at the bottom of the income ladder. For that reason, alternatives measures, such as the ratio of income of the richest to the poorest quintile need to be tested. Secondly, differences in electoral engagement by income may be affected by the set of political alternatives available in each country, as well as many other institutional factors that have been tested in the literature. I hypothesize that when the polarization between parties on economic and social issues is high, that will induce a higher electoral turnout, given that voters will be highly motivated to avoid the undesired outcome. In order to test these hypotheses, I use data from CSES (Round 2) as well as aggregate data about political platforms in each country. A set of multilevel techniques have been used to understand the influence of contextual factors on electoral participation at the individual level. These results are also compared with estimated dependent variable (EDV) procedures. Preliminary results show that different measures of income inequality may dramatically change the relationship between inequality and electoral turnout. On the other hand, differences in reported turnout by income groups largely vary across countries. Finally, features of the party system, such as party p olarization on economic issues, seems to be correlated with the differences in reported turnout by income groups.
Michael P. McDonald, George Mason University (mmcdon@gmu.edu)
"Youth and Participation in the Political Process in South Asia (with a special focus on India)"This report is an examination of Florida's and Hawaii's 'preregistration' programs, which permit eligible persons as young as sixteen years old to register to vote so that they are registered when they attain voting age. Thousands of young people in these states take advantage of preregistration, and it appears to have positive and persisting long-term effects on their voting propensities. Based on interviews with election administrators and data analysis, preregistration is recommended to be best implemented as a component of a broader program of student civic education and student poll worker recruitment. Preregistration achieves most success when election officials and educators act as partners. A major impediment of these programs is that participation by educators is voluntary. As policy makers consider how to implement preregistration programs elsewhere, ensuring participation by educators, such as requiring preregistration as a component of a mandatory high school civi cs curriculum, will likely result in the most robust implementation.
Sandeep Shastri, Jain University and Lokniti (sshastri@eth.net)
"The Direct and Indirect Determinants of Electoral Participation. New Insight from Structural Equation Modeling."The participation and role of the youth in the political process assumes significance for countries in South Asia given the fact that the countries of this region have an increasingly younger population. In the countries of South Asia used is generally defined as those in the 14 to 34 age group. The paper draws its conclusions from two important studies - State of Democracy in South Asia Study (which covers Bangladesh, India, Nepal, Pakistan and Sri Lanka) and the Indian Youth Study.
The paper discuses the fact that youth in South Asia buck the global trend of declining interest in politics. They not only show a high level of interest in politics, there is also no decline in this interest across generations. There is a reasonably high level of participation in all forms of politics - direct, indirect, formal or non-formal - as well among the youth. Their trust in democracy is also significantly high. Educational levels and media exposure appear to clearly influence their reflections on democracy and politics. The importance of other demographic differences is also discussed at length.
François Gélineau, Université Laval (francois.gelineau@pol.ulaval.ca)
Alexandre Morin-Chassé, Université Laval
"Family, Religion and Electoral Participation in Canada: An Intergenerational Comparative Analysis".The extant literature on voter turnout in the Canadian context has explored the individual determinants of the phenomenon mostly in federal elections. Only few attempts have been made to study political participation in the Canadian provinces. What is more, most of the published work leaves us with unanswered questions. For example, we know that both age and cynicism directly affect turnout. Accordingly, we know that young voters and more cynical citizens have a lower propensity to vote. Yet, it is not clear whether young voters vote less because they are more cynical. Using public opinion data collected after the 2008 Quebec elections and on the basis of structural equation modeling, the proposed paper will seek to develop a broader understanding of the individual mechanisms of electoral participation. Preliminary factor analysis suggests that young Quebecers are significantly less cynical then their elders, but that they lack interest in politics and have little confidence in democratic institutions. Untangling this puzzling combination of attitudes and assessing how it affects participation is necessary to get a better understanding of the recent decline in voter turnout.
Livianna S. Tossutti, Brock University (ltossutti@brocku.ca)
Using data from the 2002 Ethnic Diversity Survey of more than 41,000 Canadians, this paper explores the role of family and religious-based ties in bringing first, second and third generation Canadians into municipal, provincial and federal electoral processes. Comparative research suggests that the impact of these important agents of childhood socialization hinges on the context in which religious and family life unfolds. Two principal findings emerged out of our analysis of the impact of religiosity, religious behaviour, family contacts and family trust on the probability of voting in local, provincial and national elections in Canada. First, the impact of these socialization agents varies across different generational groups, and second, family ties are relatively weak facilitators of voting across all generational groups. Within the general population, frequent religious worship in solitary and/or institutional settings increased the likelihood of turnout in all three type s of elections, even after controlling for other demographic and attitudinal factors that are known to influence electoral participation. Conversely, expressing higher levels of trust in one's family members reduced the probability of voting in subnational elections, with all else equal.
September 2010
Paolo Bellucci
Paolo Bellucci - Laurea in Sociology (Rome), Master’s in political science (Iowa) - has been a researcher at the European University Institute (1981-1984) and at the Censis Foundation (1984-1988) and a researcher and professor of political science at the University of Molise (1988-2004). Since 2005 he has been professor of comparative political behaviour in the doctoral programme at the University of Siena. He has been a visiting professor at CIRCAP-University of Siena (2000-2001) and in the Department of Government at the University of Essex (2004). He serves on the board of the Società Italiana di Scienza Politica (SISP), ITANES (Italian National Election Study), and the International Advisory Board of the British Election Study (University of Essex) and is chairman of the SISP standing group on Public Opinion and Political Behaviour. He has been Principal Co-Investigator on the 2006 and 2008 Italian National Election Studies. His research focuses on comparative political behaviour, political participation, the relationship between politics and the bureaucracy, and the politics of defence.
Recent publications:
2011. The Europeanization of National Polities? Citizenship and Support in a Post-Enlargement Union, co-edited with D. Sanders, G. Toka, M. Torcal. Oxford University Press (forthcoming).
2009. Political Parties and Partisanship: Social Identity and Individual Attitudes, co-edited with J. Bartle. London and New York: Routledge.
2008. ITANES. Il ritorno di Berlusconi: Vincitori e vinti nelle elezioni del 2008, co-edited with P. Segatti. Bologna: il Mulino.
2006. Modelling Electoral Choice in the Twenty-First Century, co-edited with P. Whiteley. Electoral Studies (2006) 25(3) special issue.
2002. Italian Politics. The Return of Berlusconi, co-edited with M. Bull. New York & Oxford: Berghahn Books.
Mars 2010
Michael Bruter
Michael Bruter est maître de conférences en science politique et en politique européenne au London School of Economics and Political Science. Son domaine de recherche vise à comprendre l’identité et les motivations des électeurs. Il se spécialise plus précisément en l’Union Européenne, les élections, les institutions, l’opinion publique, l’extrême droit, et le comportement électoral. Il a récemment publie des manuscrits sur les élections européens, l’identité européenne, l’idéologie, et les méthodes de recherché. En plus, il a publié de nombreuses articles dans Comparative Political Studies, le Journal of European Public Policy, et le Journal of Ethnic and Migration Studies.
Mai 2010
Jean-François Laslier
Jean-François Laslier est directeur de recherche du Centre National de la Recherche Scientifique, en France. Il enseigne à l'Ecole Polytechnique et est l'éditeur en chef de la revue Mathematical Social Sciences. Son domaine de compétence est l'Economie mathématique formalisée, et ses spécialités sont la théorie du choix collectif et les applications de la théorie des jeux à la Science Politique. Il a écrit en particulier sur la règle majoritaire, la théorie de la compétition électorale, et le vote par approbation. Ses travaux en cours utilisent l'Economie expérimentale dans le but de comprendre les comportements de vote.
Mars 2009
Christopher H. Achen
Christopher Achen détient le titre Roger Williams Straus Professor of Social Sciences au Département de science politique de l'Université Princeton. Il est un méthodologue de renommée internationale, dont la spécialité est l'application de la méthodologie politique à la théorie démocratique empirique. Il est l'auteur de deux livres, Interpreting and Using Regression et The Statistical Analysis of Quasi-Experiments, co-auteur d'un troisième, Cross-Level Inference, et co-éditeur d'un quatrième, The European Union Decides. Son prochain livre s'intitule Voter Turnout in Multi-Level Systems. Il fût le premier président de la section de méthodologie politique de l'American Political Science Association, et est membre de l'American Academy of Arts and Sciences. Il a reçu des ‘fellowships’ du Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences, dela National Science Foundation, et du Center for the Study of Democratic Politics de l'Université Princeton. En 2007, il a reçu le premier prix remis par la section de méthodologie politique de l'American Political Science Association pour l'ensemble de sa carrière. Il a aussi reçu un prix de l'Université du Michigan en reconnaissance de l'excellence de tous ses enseignements aux études supérieures.
Hans-Dieter Klingemann
Hans-Dieter Klingemann est professeur de science politique à la Wissenschaftszentrum Berlin et à la Freie Universität Berlin. Son travail dans le domaine du comportement politique comparé, des partis politiques et des idéologies politiques est reconnu à travers le monde. Il s'intéresse particulièrement à l'impact des institutions gouvernementales et de la société civile sur les attitudes et croyances des citoyens. Ses recherches actuelles portent sur le rôle de l'orientation gauche/droite sur la représentation politique dans différentes nations et sur les défis posés par l'identité et la légitimité démocratique dans les sociétés culturellement diversifiées. Au cours de sa longue carrière, le Dr. Klingemann a écrit 13 livres, plus de 150 articles et chapitres de livres, en plus d'être l'éditeur de 22 volumes. Il a été le chercheur principal pour plus de 20 subventions de recherche majeures. Il est membre du l'Académie allemande des sciences, membre étranger de l'Académie finnoise des sciences et lettres, et il a reçu deux doctorats honorifiques. Le Dr. Klingemann a aussi été chercheur invité dans plus de douze universités à travers l'Europe et les États-Unis, incluant une nomination comme directeur associé à la recherche à l'Institut d'études politiques de Paris. Il a reçu cette année le prix John G. Diefenbaker du Conseil des Arts du Canada.
Mai 2009
James Fowler
James Fowler est professeur associé au Département de science politique de l'Université de la Californie à San Diego. Il a lancé la recherche dans le domaine de la génopolitique (l'étude des fondements génétiques des comportements politiques) de même que dans le domaine des fondements génétiques des réseaux sociaux. Ses intérêts actuels incluent aussi le comportement économique, la théorie évolutive des jeux, et l'évolution de la coopération. Les résultats de ses recherches ont été publiés dans Nature, Science, le New England Journal of Medicine, le British Medical Journal, et l'American Political Science Review, et ont fait l'objet d'articles dans le Year in Ideas du New York Times Magazine, dans le Year in Medicine du Time et dans le Breakthrough Business Ideas for 2009 du Harvard Business Review. Il travaille présentement avec Nicholas Christakis sur un livre destiné au grand public, Connected: The Surprising Power of Social Networks and How They Shape Our Lives. Ce livre sera publié par Little Brown au début de 2010 et traduit dans plus d'une douzaine de langues.
Jennifer Lees-Marshment
Le Dr. Jennifer Lees-Marshment est ‘senior lecturer’ au Département de science politique de l'Université d'Auckland. Elle est parmi les spécialistes reconnus mondialement de l'étude comparée du marketing politique et de ses implications pour la démocratie, la responsabilité politique et la citoyenneté. Elle s'intéresse particulièrement à la façon dont les organisations politiques déterminent leur comportement vis-à-vis l'opinion publique. Elle s'intéresse aussi à l'utilisation du marketing politique lors des consultations instituées par les gouvernements locaux, les services publiques, les parlements, les groupes d'intérêt et la monarchie. Elle a écrit plusieurs livres, dont Political Marketing and British Political Parties, The Political Marketing Revolution: Transforming the Government of the UK, Political Marketing in Comparative Perspective et Current Issues in Political Marketing. Elle a précédemment enseigné au Département de management de l'Université Keele.
Atelier sur le marketing politique (Joint workshop with CPSA)
Les stratégies politiques, les études d’opinion et les campagnes électorales vous intéressent? Nous vous invitons donc à participer à l’Atelier sur le marketing politique qui se déroulera le 27 mai 2009 dans le cadre du Congrès annuel de l’Association canadienne de science politique (ACSP), à l’Université Carleton, située à Ottawa, la capitale fédérale du Canada.
Sommaire de l’Atelier sur le marketing politique
Le marketing politique permet aux acteurs politiques de développer des stratégies et de mener des campagnes à partir de données d’études d’opinion électoral ainsi que de déveloper des techniques de positionnement et de mise en marché issues du marketing commercial. L’atelier d’une journée a pour objectif de baliser l’état des connaissances sur le marketing politique dans le monde et de faire le point, pour la première fois, sur l’étendue de sa pratique au Canada. L’événement réunira des chercheurs universitaires, des représentants des partis politiques, des conseillers politiques, des sondeurs et des fonctionnaires du Canada, des États-Unis et d’ailleurs qui partagent tous un intérêt envers les dernières tendances qui influencent les pratiques de communication ou de stratégie politique. Les thèmes suivants associés au marketing politique pourront faire l’objet de présentations : « branding » et image de marque, communications stratégiques, consultants politiques, marketing politique électronique, stratégies et tactiques électorales, gestion d’image, leadership, étude de marché, marketing gouvernemental, recherche sur l’opposition, publicités électorales, sondages et marketing relationnel.
L’Atelier débutera par une table ronde sur l’utilisation actuelle du marketing politique en Amérique du nord et dans le monde. Deux autres sessions permettront aux chercheurs universitaires de présenter des communications sur leurs travaux récents. Finalement, une dernière session réunira des praticiens du marketing politique qui feront état de leur expérience professionnelle dans le milieu politique canadien. La journée se terminera pas la visite d’une institution politique située à Ottawa afin d’encourager l’interaction entre politologues et praticiens.
Pour de plus amples informations concernant le congrès annuel de ACSP, vous êtes priés de consultez le site de l’Association au www.cpsa-acsp.ca. Pour plus d’information concernant l’Atelier sur le marketing politique, veuillez communiquer avec Alex Marland (Memorial University) et Thierry Giasson (Université Laval).
|
Mercredi 27 Mai 9 h 00 – 10 h 45 Political Marketing Practice and Research in Canada:
|
2009 Workshop Series on Social Research (WSSR)
Department of Political Science, Concordia University
The Department of Political Science at Concordia University with the support from the Centre for the Study of Democratic Citizenship at McGill University is proud to announce its 2009 Workshop Series on Social Research (WSSR) that will be held from May 12th to May 16th.
This year the WSSR offers three distinct workshops:
1. Qualitative Research: Focus groups in Theory and Practice
This workshop offers an overview of techniques and tricks on how to conduct qualitative research through focus groups and semi-structured interviews.
Instructor: Sébastien Dallaire (The Strategic Counsel)
Sébastien Dallaire, Senior Associate at The Strategic Counsel, possesses extensive experience in designing, implementing and reporting on qualitative research, with a particular emphasis on matters related to Canadian public policy. Before starting his career in market research in 2005, Sébastien was a course instructor in research methods at the Department of Political Science of the University of Toronto.
| When: | May 12th (1-5pm) and May 13th (1-5pm) |
| Fee: | $150 (early bird registration until April 24th) |
| $175 (registration after April 24th) |
Fee includes registration and course pack. Fee also includes taxes.
2. Basics of Multivariate Analysis: OLS and Logistic Regression
This workshop offers a review of the basics in multivariate analysis including OLS and logistic regression. This workshop will cover both the mathematical foundations and uses of these techniques.
Instructor: Thomas Scotto (University of Essex)
Thomas J. Scotto is a Lecturer in the Department of Government at the University of Essex in the United Kingdom. He teaches undergraduate and postgraduate courses in research design, quantitative analysis, public opinion, and American politics. Additionally, he teaches the Introduction to Regression course at the Essex Summer School in Social Data Analysis and Collection. Dr. Scotto's articles have appeared in the Journal of Politics and Electoral Studies and his recent co-authored book, Making Political Choices: Canada and the United States has been published by the University of Toronto Press.
| When: | May 14th to May 16th (9am-5pm) |
| Fee: | $350 (early bird registration until April 24th) |
| $385 (registration after April 24th) |
Fee includes registration, course pack, lunches and access to receptions on May 14th and 15th. Fee also includes taxes.
3. Multivariate Modeling: Discrete Choice, Multi-level Analysis & Structural Equations
This workshop offers an overview of various advanced techniques in statistical analysis and social research including discrete choice modeling, multi-level analysis and structural equations modeling.
Instructor: Harold Clarke, Ashbell Smith Professor (University of Texas at Dallas)
Professor Clarke is editor-in-chief of Electoral Studies, has been a principal investigator on several election studies teams, both in Canada and the UK, and is the author of many books including Political Choice in Britain, Absent Mandate, Polity on the Edge: Canada and the Politics of Fragmentation.
| When: | When: May 14th to May 16th (9am-5pm) |
| Fee: | $350 (early bird registration until April 24th) |
| $385 (registration after April 24th) |
For more information, please contact us at wssr@alcor.concordia.ca
For registration, please download the form and return it to:
Attn: Jeannie Krummel
H1225-17, Department of Political Science
Concordia University
1455 de Maisonneuve Blvd W.
Montreal, Quebec
H3G 1M8
Lecture Publique
"Social Networks, Genes, and Human Nature"
James FowlerUniversity of California at San Diego
Co-sponsored with the Faculty of Medicine, McGill University
Tuesday May 19, 2009 - 11:00 am
Palmer Amphitheatre, McIntyre Building
1200 Pine Avenue West, Montreal
Atelier sur la diversité et la démocratie
Click here
